Bitcoin, Ethereum Thought Leaders Fight It Out sobre „SupplyGate

Durante a última semana, os Bitcoiners insistiram que o fornecimento total do Ethereum é impossível de calcular, entretanto, os da comunidade Ethereum discordaram e dizem que é relativamente fácil. Isso resultou em um enorme debate, chamado de „SupplyGate“ por aqueles que estão no espaço.

Perguntas sobre o Ethereum Supply Sparks

Como calcular rápida e facilmente o fornecimento de fichas de éter tornou-se uma grande questão no espaço criptográfico. Para os não iniciados, não há limite superior – ao contrário do Bitcoin Revolution ou outras moedas criptográficas – sobre o fornecimento total de Ethereum, um ponto que está começando a irritar os Bitcoiners.

A comunidade Ethereum não consegue descobrir qual é a oferta total pendente do bem, disse o co-fundador da Morgan Creek Digital Anthony Pompliano, na segunda-feira, afirmando que era um „grande problema“ que o éter mostrado não era „dinheiro bom“.

Começou quando Micheal Goldstein elogiou no Twitter da Arcane Research CIO Eric Wall; „Eles podem articular como verificar fácil e independentemente a oferta monetária da ETH?

Eric Wall afirmou que os ETH maxis são mais articulados e refinados do que os Bitcoiners. Este último apontou para o Etherscan – uma plataforma pública – quando solicitado a fornecer éteres totais em circulação.

Pierre Rochard, um desenvolvedor Bitcoin, solicitou um roteiro para auto-verificação, mas o apoio do Ethereum disse que era „trivial demais“ para fazer Pierre propor a recompensa pelo roteiro. Mais tarde, alguém montou um roteiro de fornecimento em Javascript, que não condizia com as figuras de Etherscan.

Vitalik Buterin, o co-fundador do Ethereum, então se apresentou e publicou um screenshot do site como prova de fornecimento, fazendo com que os Bitcoiners zombassem da criança de 26 anos por não poder fornecer um roteiro/resposta básica para a simples pergunta: Quantos ETH, afinal?

Com o tempo, a comunidade Ethereum desistiu de tentar calcular o número e declarou que não era necessário de qualquer forma. Bitcoiners, no Twitter, riram disso, afirmando que „supplyGate“ era importante.

Ethereum Devs Fale mais alto

Desde então, os desenvolvedores de etéreo têm pensado em porque o fornecimento de éter é difícil de calcular. Ben Edgington da Teku, um operador cliente Eth 2.0, disse que as pessoas „não estavam particularmente interessadas“ em descobrir o fornecimento do Ethereum, ele disse.

O desenvolvedor do núcleo Ethereum, Martin Holst Suécia, disse que o fornecimento total atual era de cerca de 112 milhões de ETH, o que corresponde aproximadamente aos dados da Coinmarketcap, Etherscan, e outros agregadores.

Holst Swende alegou ter um „mecanismo“ para chegar a um cálculo, mas disse:

„O grau de importância que se atribui ao conhecimento do número exato em algum bloco específico é obviamente subjetivo. Pessoalmente, vejo como mais importante que possa ser calculado, o que obviamente pode, com bastante facilidade“.

A comunidade Ethereum havia pedido anteriormente uma redução na emissão de nova ETH para perto de zero. Mais de 10 milhões de éteres foram gerados por empresas de mineração e mineiros somente em 2017, um aumento de quase 10% em sua oferta total.

Enquanto isso, a proposta de redução da emissão, denominada EIP 1559, procura introduzir um mecanismo que queime parte de uma taxa de transação e a retire de circulação.

Até lá, o SupplyGate continua em fúria.

Why is there no volatility in the price of Bitcoin?

 

For a long time, Bitcoin has been an extremely volatile crypt currency, with sudden price changes from one moment to the next. However, despite its reputation for extreme volatility, in recent months the price of BTC has been unusually stable, even after the Halving of cryptomoney. So today we ask ourselves why there is no volatility in the price of Bitcoin.

Bitcoin Whales: What position have you taken after the Twitter hack?

The calm after Halving
For most members of the crypto community, Bitcoin’s third Halving was a crucial event for the currency. Many analysts predicted in the days leading up to the event that it would lead to a substantial increase in the BTC’s price. This would correspond to the pattern followed by the two previous Halves of the cryptomone currency.

Thus, during the first months of the year, social networks were full of forecasts about how high the price of Bitcoin would go, talking about figures as high as $300,000. This, of course, prompted a race by BTC buyers, who increased demand for cryptomoney, in an attempt to acquire as much as they could before Halving.
However, after several weeks since Bitcoin’s third Halving, the long-awaited increase in its price has yet to be seen. On the contrary, the price of cryptomoney has been stagnating at around $9,000 per BTC for more than a month. Leaving the crypto community wondering what’s going on in the crypto market.

Bitcoin has the highest hash rate of all time: BTC could reach $500,000

What happened to the volatility of Bitcoin?
For many traders, volatility was not only one of the features of Bitcoin, but it was also the means by which they were able to make big profits in a short period of time. Speculation in the BTC market became one of the best opportunities for traders around the world.

So while price stability need not be a bad sign for BTC, we wonder what happened to the volatility of the currency. And there are several answers, the main one being a simple rearrangement between supply and demand levels in the market.

This was caused, on the one hand, by the drop in demand for Bitcoin following the Halving. When investors had already accumulated enough BTCs to stop buying. A drop that would have been offset by an increase in the entry of institutional investors into the market through Grayscale.

Thus, a drop in demand on the one hand, would have been matched by an increase in demand on the other. This, in the absence of other events that could have moved the market, has led to the practical disappearance of volatility.

In the meantime, traders are assuming much more conservative investment strategies, waiting for any change in the context to push or pull the price. Making this drop in Bitcoin volatility our Tip of the Day here at CryptTrend.

Der dForce-Angreifer gibt alle gestohlenen 25 Millionen US-Dollar an das DeFi-Projekt zurück

Der dForce-Angreifer hat gestohlene Gelder im Wert von 25 Millionen US-Dollar an das DeFi-Projekt zurückgegeben. Sergej Kunz, der CEO von 1inch.exchange, teilte The Block mit, dass der Austausch eine Anfrage der Polizei von Singapur erhalten habe, die IP-Daten des Angreifers preiszugeben, und half dForce, die gestohlenen Gelder zurückzugewinnen.

In einer neuen Wendung der dForce-Angriffssaga hat der Ausbeuter alle gestohlenen Gelder im Wert von etwa 25 Millionen US-Dollar an das chinesische DeFi-Projekt (Dezentral Finance) zurückgegeben.

Gestern hat die Angreifer zurück $ 2.790.000 zu dForce, und heute den Rest der Menge , dh fast 22 Mio. $ zurückgeführt wurde, nach Etherscan Daten durch den Block Forschung analysiert

Sergej Kunz, CEO von 1inch.exchange, sagte gegenüber The Block, dass der Angreifer alle Gelder hier zurückgegeben habe, weil seine IP-Adresse mit der Polizei in Singapur geteilt worden sei.

„Wir haben eine Anfrage von der Polizei in Singapur erhalten und dForce geholfen. Auf der Grundlage dieser Anfrage haben wir der Polizei die IP-Adressen und vertraulichen Metainformationen übermittelt, die der Hacker mithilfe unseres CDN beschleunigt hat“, sagte Kunz gegenüber The Block.

„Wir haben sehr schnell reagiert [als die Polizei eine E-Mail verschickte] … wir schützen die Benutzerdaten, aber in einem solchen Fall ist es ein Muss, der Polizei zu helfen … die Idee war, dem Hacker so viel Druck wie möglich zu machen, „Kunz erzählte The Block.

Die Bitcoin Era neigt sich dem Ende zu

Die zurückgegebenen Mittel sind aufgrund eines Preisverfalls bei einigen Token jetzt etwa 24,3 Millionen US-Dollar wert:

Multicoin Kapital-backed dForce wurde ausgebeutet am vergangenen Wochenende, in der es fast 100% seines Gesamtwerts gesperrt verloren. Der Angreifer hatte Zugriff auf folgende Münzen und Token:

Multicoin Hauptstadt Haupt Mable Jiang, der führte die dForce Investitionen der vergangenen Woche sank auf den Angreifer zu Kommentar gestohlener Gelder zurück. Der Block hat sich auch an dForce gewandt, um Kommentare zu erhalten, und wird diese Geschichte aktualisieren, falls wir etwas hören.

Der Block hat erfahren, dass Paraswap es abgelehnt hat, dForce mit den Informationen des Angreifers zu helfen, weil sie als französisches Unternehmen die GDPR-Gesetze (General Data Protection Regulation) befolgt haben. Aber das ist nicht wahr, sagte eine mit der Sache vertraute Person zu The Block.

„Sie [Paraswap] haben keine Kontaktinformationen auf der Website, was erforderlich ist und eine Strafe von 200.000 € verursachen kann. Außerdem sammeln sie Benutzer-E-Mail-Adressen für das Benachrichtigungssystem, wenn sich der Preis ändert und auch die IP-Adresse und nicht jede Richtlinie auf der Webseite „, sagte die Person zu The Block.